Buscando información en el BOIB he dado con esta convocatoria donde se definen los “conocimientos mínimos” que debe tener cada uno de los perfiles profesionales que intervienen en la convocatoria. Me llamo al atención el de “SFM016-TÉCNICO/A EN SISTEMAS DE TELECOMUNICACIONES(Ingeniería en Telecomunicaciones) (página 76)”:
20. Modelos de gestión de la calidad: las normas. Los modelos de calidadISO. Las normas ISO 9000
21. Modelo de excelencia de la EFQM
22. El software libre. Historia y evolución. Ventajas e inconvenientes respecto del software privativo. Modelo de negocio. Implementación en la administración pública. Licencias GPL, MPL y BSD.
23. Transmisión analógica. Transmisión en banda base, modulacioneslineales y angulares. Multiplexación en frecuencia
Lo más destacado, es que dice “software privativo” que no “software propietario“, en una convocatoria para funcionarios así de claro, privativo. No se si hace mucho tiempo que piden esto a los funcionarios, yo es la primera vez que lo veo.
Hace unos dos o tres años aún se despreciaba el software libre, recuerdo frases del tipo “no lo conoce nadie”, “solo cuatro empollones lo utilizan”, “no está preparado”, “solo es para pequeñas instalaciones”, “solo es para casos concretos”. Ahora está en todas partes, asimilado como si fuera la solución de toda la vida. Ya nadie se asombra, es común. Queda una pequeña resistencia que cada vez va peor, incluso hay algunas empresas que lo utilizan pero lo esconden, para tirar un poco más de su modelo de siempre.
Gracias a unos pocos que llevan más de 20 años defendiendo y desarrollando este concepto (y eso que los trataban de tontos, flipados, etc..) Aún hoy algunos siguen dicen que si no se gana dinero, mucho dinero, con un software o una web con muchos usuarios es tonto. Pero ellos (los promotores, antiguos y nuevos) siguen trabajando como hace 20 años. Gracias!