Wikileaks ya es bien conocido al igual que muchos de los datos que han publicado pero la cuestión ahora es como mantener en funcionamiento el sitio. El acoso de los gobiernos sobre Wikileaks es tan grande que tampoco se le escapa a nadie hasta el punto que paypal y amazon no quieren dar más servicio a wikileaks diciendo que difunde contenido ilegal, eso si, no aclaran quien ha dicho que sea ilegal porque debería decirlo un juez, pero parece que eso no les importa.
Sobre paypal – Sobre Amazon – Sobre everydns
Los tres casos son patéticos, sobre todo porque han dicho que los ataques hacia el sitio pone en peligro sus infraestructuras cuando son empresas con sobrada experiencia para afrontar estos ataques. Amazon vende un servicio que es escalable y no pueden dar servicio a wikileaks pero si podrían con twitter o con facebook, ridículo. Y paypal no tiene escusa alguna, directamente hacen de “jueces” y cancelan la cuenta para las donaciones.
Menos mal, hay gente valiente y con sentido común. Es aquí donde entra OVH. Han comunicado en su foro su postura sobre wikileaks.
Habida cuenta de las últimas declaraciones políticas y las presiones que comienzan a sentirse realmente, incluso aquí en Roubaix Valley, hemos decidido solicitar al juez referente, a fin que se pronuncie sobre la legalidad o no de este sitio alojado en territorio francés.
No es al mundo político ni a OVH pedir y/o decidir cerrar un sitio web o mantenerlo, sino a la justicia. Es así que debemos actuar en un país de derecho.
Simplemente, perfecto!
¿Qué opinas sobre la posibilidad de que wikileaks sea una herramienta/plataforma utilizada para condicionar de forma mas efectiva a la opinión pública sobre diferentes temas de mucha relavancia para ciertos intereses privados? Esta herramienta es filtrada por medios no independientes, también condicionadors por intereses privados. ¿Crees lógico que sea el País quien filtre la información?
Todos los medios pueden ser utilizados para condicionar la opinión publica, incluso este mismo blog, solo es una cuestión de escala.
Los -cables diplomáticos- filtrados por wikileaks están en manos de varios medios no solo El País, desde luego cada diario hará lo que pueda por los “suyos” y lo mismo contra los “otros”. Pero esos -cables- serán accesibles para todo el mundo.
La intención inicial de que lo filtren los medios elegidos es: “no poner poner en peligro de muerte a tropas, informantes, etc..”. Eso no quiere decir que puedan ocultar otro tipo de información, ¿porque?, porque si El País esconde algo que afecte al PSOE los de New York Times no lo harán y cualquier medio tipo El Mundo, Libertad Digital, COPE lo verá y lo publicará. Así que no le serviría de nada. Justamente por eso no le gusta a ningún partido de ningún país que exista algo como wikileaks.
Sobre esto, hoy he visto esta noticia, un proyecto que libera aún más la información: http://bitelia.com/2010/12/openleaks-evolucion-wikileaks
Entonces, partiendo de la base de que wikileaks es totalmente independiente y tiene la capacidad de filtrar información que comprometa a aquellos que abusan de su poder. Me planteo lo siguiente:
Entendiendo que los que abusan de su poder no se caracterizan por su religión, raza o nacionalidad, ni por ser empresas o gobernantes, si no simplemente por eso, por su excesivo poder, y su inaceptable manera de aumentarlo y perpetuarlo.
¿Quienes deberian ser los principales perjudicados por Wikileaks, ¿Donde se concentran la mayor parte de los que disponen de ese excesivo poder y abusan de el? ¿Podemos presuponer si algún país tendrá un mayor número de conflictos como consecuencia de las filtraciones sobre sus gobernantes y/o empresas? ¿Qué consecuencias debería tener esas filtraciones para ese país?
¿Podemos responder a estas preguntas? Si las podemos responder, quizás una simple vigilancia de los sucesos nos permitan confirmar si wikileaks es independiente o no lo és.
Tengo mis dudas sobre la independencia de wikileaks, pero aunque lo fuera, siempre favorecerá o perjudicará a alguien. Como tu has dicho, la sociedad es una lucha de poderes (desde las primeras civilizaciones hasta hoy) así que siempre que un secreto sea filtrado, pasará igual.
Putin dijo algo así sobre el futuro de wikileaks (lo digo de memoria): “Yo creo que serán utilizados, ellos u otro canal similar, no tendrán que buscar la información ya que, los servicios secretos de un país que quiera perjudicar a otro la obtendrá y luego la enviará a wikileaks para que lo publiquen”.
Es decir, que los grupos de poder los utilizarán o los destruirán. Si los intentan destruir, es que son independientes (porque no le beneficia a ninguno). Yo espero que así sea, pero que aguanten! 🙂