He leído un articulo de Martin Varsavsky que me ha llamado mucho la atención, ya que tengo una experiencia limitada en este tema pero me interesa mucho, voy a comentar un par de cosas con el fin de “triar de la lengua” a Martín a ver si con suerte nos cuenta más cosas.
Guiándome por los comentarios de su post y mi punto de vista, creo que hay que despejar algunas dudas para comprender lo que está diciendo. Los puntos claves:
Costes legales
El sistema legal de EEUU es “impredecible”, la amenaza de demanda está siempre presente y “nunca” se sabe como puede terminar un juicio. En la UE le ley es más clara y más económica.
Los medios de comunicación y los grandes talentos están en EEUU
… Cuando alguien en España escribe algo, se lee en España. Cuando alguien escribe en Techcrunch, por ejemplo, se lee en todo el mundo. Y así de triste como suena, los europeos terminan “comprando” lo que los blogs de Silicon Valley promueven y los blogueros locales traducen. …
Gastos médicos
En la UE no existen para las empresas, todo corre a cuenta del estado cubriendo al trabajador en un 100%. En EEUU es muy caro y no cubren el 100%.
Impuestos
En EEUU una gran carga fiscal es para financiar al ejercito. En la UE gran parte es coste social. (En los comentarios nos dan un link para ver una tabla comparativa)
Por todo esto, el considera que es más económico montar una empresa en la UE que en EEUU y por esto el PIB de la UE es mayor que el de EEUU.
Ahora las dudas.
PIB / GPB – Total y Per Capita
El GPB (PIB – Producto interior bruto)[1] de EEUU es de 14,250,000 y en la UE es de 14,520,000. Pero si vemos el dato de de los mismos bloques económicos por habitante (PIB – per capita) el de EEUU es de 46,400 y el de la UE es de 32,700. Al contrario de lo que parece, un estadounidense gana más dolares que un europeo pero puede comprar menos ya que el indice de PIB es la relación entre la generación de dinero y el poder adquisitivo, es decir que un europeo tiene mayor poder adquisitivo que un estadounidense. [2]
Esto va en la linea del articulo original. El coste social viene a dar mayor poder adquisitivo al ciudadano y mayor seguridad y menos costes para la empresa.
Diferencias entre países de la UE
Aun que estos datos son de toda la UE hay cosas que me imagino perjudican seriamente al proceso de creación de empresas, como puede ser el tiempo necesario para crear una. Presento una grafica que resume el interés de los estados por fomentar la creación de empresas:
Conclución
Por esto, yo creo que aunque los datos macro económicos apoyan la idea de Martin Varsavsky.
En España, veo que la realidad del día a día y otros factores entorpecen mucho la creación de una empresa. Yo he creado un muy pequeña empresa y me ha costado mucho. Todo el papeleo legal de constituir la empresa tarda demasiado y la forma en la que se pagan los impuestos durante los primeros 6 meses es muy duro. Además de las limitaciones legales y los costes que supone contratar a una persona para realizar un único trabajo sin que esta este de alta como autónomo. Según tengo entendido esto en el Reino Unido no pasa, simplemente te registras y ya puedes emitir facturas, tanto si tienes un trabajo estable como si no lo tienes.
Por estos motivos creo que hay limitaciones que impiden que se creen más proyectos en este país y una vez creados es difícil mantenerlos y desarrollarlos.
¿Es una exageración mía? Tengo esta duda porque no veo que se creen empresas de éxito en Europa al mismo nivel que en EEUU. De hecho, en Europa no hay nada parecido a Google, Yahoo, Microsoft… incluso en el mundo del software libre SuSe ahora es de Novell (antes era Alemán) y RedHat siempre fue de EEUU. [3]
¿Si los datos macro-económicos acompañan, porque pasa esto, es en todos los sectores o es solo en el mundo de las IT?
[1] Sobre este tema hay información oficial aquí, aquí y más gráficamente aquí
[2] Existe otro indice que es el PIB nominal que es la generación de dinero, sin tomar en cuenta el poder adquisitivo.
[3] ¿Por qué en Europa-España no hemos sido capaces de crear un SUN Microsystems?